តើកាបូបក្លែងក្លាយអាចធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាមនុស្សក្រីក្របានទេ?

ប្រធានបទនៃមនុស្សប្រភេទណាដែលទទួលបានកាបូបក្លែងក្លាយក៏ដូចជាអ្វីដែលទទួលបានចំនុចក្លែងក្លាយអំពីមនុស្សម្នាក់ដែលបានពិភាក្សាគ្នាបានត្រូវបានពិភាក្សា។ នៅលើវេទិការបស់យើងក៏ដូចជានៅកន្លែងផ្សេងទៀតទាំងអ្នកស្អប់ក្លែងក្លាយក៏ដូចជាអ្នកដែលចូលចិត្តក្លែងក្លាយមានយោបល់ខ្លាំងណាស់។ មនុស្សដែលមានជម្លោះនេះហាក់ដូចជាខឹងយ៉ាងខ្លាំងក៏ដូចជាយកជំរើសរបស់ភាគីម្ខាងទៀតដោយផ្ទាល់។ អ្នកទិញក្លែងក្លាយជឿថាអ្នកទិញពិតប្រាកដគឺជាឌុយឧស្សាហកម្មម៉ូត។ អ្នកទិញពិតប្រាកដជឿថាអ្នកទិញក្លែងក្លាយគឺជាក្រុមហ៊ុន BethSkates ដែលចង់ឱ្យអ្នករាល់គ្នាជឿថាពួកគេជាអ្នកមាន។

បញ្ហានៃការក្លែងបន្លំគឺមានភាពរឹងមាំចំពោះបញ្ហានៃភាពស្របច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយភាពស្មើគ្នា។ អ្នកគិតដ៏អស្ចារ្យដូចជា Jean Baudrillard បានតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងលើតម្លៃនៃភាពត្រឹមត្រូវមុខងាររបស់ចម្លងក៏ដូចជាមុខងារដែលបានចែងទាក់ទងនឹងសង្គមដែលទទួលយកវា។ កាបូបស្ពាយពិតជាមានតែផ្នែកមួយនៃសំណួរដែលមានភាពជឿជាក់ទូទៅប៉ុណ្ណោះទោះយ៉ាងណាលោក Louis Vuitton អាចជួយជំរុញប្រាក់ចំណូលសូម្បីតែនៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅទូទាំងពិភពលោកក៏ដោយពួកគេអាចជាផ្នែកមួយដែលមានតម្លៃក្នុងការគិតអំពីការជំរុញភាពធ្ងន់ធ្ងរ។

ហើយនោះជាអ្វីដែលប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលប្រយុទ្ធនឹងវាក៏ដូចជាអ្នកស្រាវជ្រាវ MIT Dan បានធ្វើ។

សម្រាប់ការជជែកទាំងអស់ក៏ដូចជាសម្លេងរោទ៍ដោយដៃលើកាបូបស្ពាយផ្សារងងឹតមានតិចតួចណាស់អ្នកដឹងទេវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើ។ ក៏ដូចជាអ្វីដែលបានធ្វើនោះបានធ្វើបានគឺជាការសិក្សាស្រាវជ្រាវយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបដែលទីផ្សារខ្មៅនេះ (ដូចទីផ្សារខ្មៅដទៃទៀតនៅលើភពផែនដី) រួមចំណែកដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនប្រភេទដូចជាការប្រើថ្នាំក៏ដូចជាការប្រើថ្នាំ។ ការជួញដូរ ដូចគ្នានឹងរឿងជាច្រើនដែរកាបូបក្លែងក្លាយទំនងជាប្រាប់អ្នកបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលអ្នកដែលមើលខ្លួនឯងជាងរបៀបដែលពួកគេមើលទាសភាពពណ៌ស (អ្នកប្រើប្រាស់គ្រប់ប្រភេទដែលមានបញ្ហានៅលើគំនិតរបស់ពួកគេនៅពេលដែលវាមិនមានបញ្ហាក៏ដោយ ដើម្បីទទួលបានល្បិចដែលគ្មានប្រយោជន៍ដែលពួកគេត្រូវតែមាន) ។ ដូច្នេះប្រាកដជាធ្វើឱ្យក្លែងក្លាយមានបង្ហាញពីឥរិយាបថជាក់លាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលនរណាម្នាក់មានទ្រព្យសម្បត្ដិក្លែងក្លាយ (ឬវ៉ែនតាវ៉ែនតាឬអ្វីផ្សេងទៀត) តើវាអាចកែប្រែវិធីដែលពួកគេមើលខ្លួនឯងហើយដូច្នេះពិតជារបៀបដែលពួកគេធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្ថានភាពគួរឱ្យសង្ស័យខាងសីលធម៌ផ្សេងទៀត?

នោះហើយជាអ្វីដែលបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើតេស្ត។ បន្ទាប់ពីទទួលបានរបស់អ្នករចនាម៉ូដដំបូងរបស់គាត់ដែលជាអ្នកចម្រៀងបិសាចអាវអ្នកអានដែលបានថ្លែងនៅក្នុងសន្និសិទមួយគាត់បានភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងថាតើគាត់មានអារម្មណ៍ថារូបសញ្ញាបានប្រែទៅជាយ៉ាងណាដែរ។ គាត់មិនបានគិតអំពីខ្លួនគាត់គឺជាសម្លៀកបំពាក់មួយប្រភេទដែលគាត់បានរកឃើញថាមពលដែលកាបូប Prada ពិតប្រាកដរបស់គាត់មានរបស់គាត់ពីប្រភេទនៃការធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ដូច្នេះគាត់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តធ្វើការសិក្សាជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើការកាន់កាប់ផលិតផលពិតប្រាកដឬផលិតផលដែលក្លែងបន្លំអាចធ្វើឱ្យមុខវិជ្ជាតេស្តបានធ្វើសកម្មភាពខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច។

ហើយការរកឃើញរបស់គាត់ពិតជាសន្និដ្ឋានណាស់។ នៅក្នុងការសិក្សាដំបូងគាត់បានធ្វើតេស្តិ៍ចំនួនជាង 200 ដងវ៉ែនតាអ្នករចនាម៉ូដមួយគូដែលត្រូវពាក់ – ពាក់កណ្តាលត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេជាមនុស្សពិតពាក់កណ្តាលទៀតដែលពួកគេក្លែងបន្លំ។ មុខវិជ្ជាទាំងនោះត្រូវបានគេផ្តល់ភារកិច្ចមួយចំនួនដើម្បីលាក់បាំងការពិតដែលពួកគេកំពុងត្រូវបានពិនិត្យថាតើពួកគេនឹងបោកប្រាស់លើពួកគេមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែរឬទេ – ការធ្វើតេស្តគណិតវិទ្យាដែលហាក់ដូចជាមិនទទួលបានវ៉ែនតា។ នៃមុខវិជ្ជាបានប្រាប់ថាពួកគេបានប្រើវ៉ែនតាវ៉ែនតាយ៉ាងពិតប្រាកដ 20% បានបោកបញ្ឆោតលើការធ្វើតេស្តនេះ។ អ្នកដែលត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេមានវ៉ែនតាក្លែងក្លាយ? whopping 60% បានបោកបញ្ឆោតលើការធ្វើតេស្តគណិតវិទ្យាដូចគ្នា។

ការសិក្សាស្រាវជ្រាវជាក់លាក់នោះមានបញ្ហារបស់វា – គ្មានការគ្រប់គ្រងក្រុមដែលត្រូវបានរកឃើញទេដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការបញ្ជាក់ថាតើផលិតផលអ្នករចនាម៉ូដបានធ្វើឱ្យការប្រកួតជាក្រុមបានធ្វើឱ្យមានក្រុមចម្លង។ ទោះយ៉ាងណាជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាដ៏ធំបែបនេះអ្នកត្រូវតែជឿថាវាមានចំនួនបន្តិច។

ការសិក្សារបស់លោកអារ៉ាប់មួយផ្សេងទៀតបានស្នើសុំឱ្យអ្នកចូលរួមបានចាត់ចែងយ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែល “ពិតប្រាកដ” ដែលមានផលិតផលក្លែងក្លាយចំនួន 4 បានធ្វើឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍ក៏ដូចជាលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នា។ មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងការមិនមានផលិតផលក្លែងក្លាយក៏ដូចជាមានមួយផងដែរទោះយ៉ាងណាផលិតផលក្លែងក្លាយបន្ថែមត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អ្នកចូលរួមច្បាប់នៃការវិលត្រឡប់ត្រឡប់មកវិញហាក់ដូចជាមានប្រសិទ្ធិភាព។ អ្នកចូលរួមបានរាយការណ៍ពីភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចក្នុងអារម្មណ៍បន្ទាប់ពីស្វ័យប្រវត្តិកម្មបានចាប់ផ្តើមរំកិល។

ការសិក្សាទាំងពីរនេះហាក់ដូចជាបង្ហាញលទ្ធផលចុងក្រោយដូចគ្នាក៏ដូចជាលទ្ធផលដែលត្រូវបានចម្លងនៅទូទាំងការសិក្សាអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សដែលមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឧស្សាហកម្មក្លែងក្លាយ។ ជាលើកទីមួយហើយដែលមនុស្សម្នាក់បំពានក្រមសីលធម៌សីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់គឺពិបាកបំផុត។ ការរំលោភបន្ទ្រការជាបន្តបន្ទាប់កាន់តែងាយស្រួល។ នៅក្នុងស្ថានភាពទាំងពីរនេះ, ថាការបញ្ចុះបឋមគឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ធាតុចម្លងខុសច្បាប់។ ថាតើការរំលោភទី 2 ឬទី 3 កំពុងបោកប្រាស់លើការធ្វើតេស្តឬមានរបស់របរខុសច្បាប់ច្រើនជាងនេះវាលេចចេញមកថាជំហានដំបូងបំផុតនៃដីស្មោះត្រង់ធ្វើឱ្យថូឧទាហរណ៍សកម្មភាពក្រោយៗទៀតកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មុខវិជ្ជាសាកល្បងជាច្រើន។

អ្វីដែលខ្ញុំជឿថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនគឺថាការស្រាវជ្រាវស្រាវជ្រាវនេះហាក់ដូចជាបានផ្ទៀងផ្ទាត់យ៉ាងច្រើននៃការក្លែងបន្លំ: ពួកគេមានផាសុកភាពយ៉ាងល្អជាមួយនឹងការបោកបញ្ឆោតក៏ដូចជាការមិនយកចិត្តទុកដាក់ជាមួយនឹងការជ្រើសរើសដោយយុត្តិធម៌នៃជម្រើសរបស់ពួកគេ ដរាបណាពួកគេចូលចិត្តលទ្ធផលចុងក្រោយ។ ប្រហែលជាការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីមួយដែលជាមូលដ្ឋានដូចជាកាបូបដៃទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកដែលមិនចាំថារាល់ជម្រើសដែលធ្វើឱ្យមាននរណាម្នាក់ធ្វើវា។

រូបភាពដោយមធ្យោបាយនៃ flickr
អត្ថបទតាមមធ្យោបាយនៃនីប៊ូល